Achat nouvelle Batterie pour Dell Inspiron 6400

MSI offre des postes de travail mobiles basés sur ses ordinateurs portables de jeu depuis un bon moment maintenant. Le WE72 est un nouveau système de 17 pouces, mais la mise en œuvre d'une carte graphique professionnelle est-elle suffisante pour justifier les clients exigeants?

Êtes-vous un lecteur fidèle du cahier d'ordinateur portable? Êtes-vous un technicien qui sait comment écrire? Ensuite, rejoignez notre équipe!
Au lieu de développer des postes de travail mobiles individuels, MSI utilise ses cas de jeu réussis et leur fournit une carte graphique professionnelle pendant quelques années. Jusqu'à présent, il y avait deux séries, les grands et encombrants modèles WT (17 pouces, selon la série GT) ainsi que la série slim WS (15,6 pouces, basée sur la série GS).

MSI lance maintenant le troisième modèle WE72, qui remplit l'écart. Il est basé sur le gamer GE72 de 17,3 pouces et est plus compact que le WT72 plus grand. Notre modèle de test porte la désignation WE72 7RJ et est équipé d'un processeur quad-core Kaby Lake moderne ainsi que de la nouvelle Nvidia Quadro M2200 . La carte graphique est la seule grande différence par rapport au modèle de jeu, à l'exception des différentes couleurs (lignes jaunes au lieu des lignes rouges). Mais est-ce suffisant pour concurrencer les postes de travail mobiles à part entière des fabricants établis comme Dell, Lenovo ou HP?

Le MSI WE72 est le premier poste de travail mobile nouveau que nous examinons cette année, alors nous utiliserons des appareils de comparaison de l'année dernière. La liste comprend Dell Precision 7710 , le HP ZBook 17 G3 et le Lenovo ThinkPad P70 .

La construction de cas est identique à la MSI GE72 que nous avons déjà revue dans deux configurations différentes. Nous nous référons donc aux articles de révision du GE72 7RE Apache Pro et GE72VR 6RF Apache Pro pour plus d'informations sur la connectivité, la maintenance, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs.
Il n'y a pas de changements importants par rapport au cas du MSI GE72 . Seules les bandes d'accent rouge ainsi que le logo de jeu rouge ont été remplacés par des variations jaunes. Le boîtier noir fonctionne très bien dans des environnements professionnels, mais vous devez renoncer à l'éclairage multi-couleurs du clavier pour éviter toute attention.
Notre comparaison de taille montre que les quatre rivaux ont une empreinte similaire, mais le MSI WE72 est le système le plus léger et le plus mince. Ce ne sont certainement pas les aspects les plus importants pour les postes de travail mobiles, mais le poids réduit en particulier ne fait pas de mal.
Rien n'a changé en termes de port ou de sécurité, non plus. Le MSI WE72 offre un port USB-C rapide (Gen.2), mais sans prise en charge Thunderbolt 3. Il n'y a pas de port d'accueil exclusif, donc vous êtes limité aux solutions USB conventionnelles. Un autre problème est l'équipement de sécurité. MSI comprend un Trusted Platform Module (2.0), mais pas de protection d'accès comme un scanner d'empreintes digitales ou un slot pour SmartCards.

Vous pouvez attacher deux écrans externes via les deux sorties vidéo (HDMI, Mini-DisplayPort 1.2). La résolution maximale est de 3840x2160 pixels (4K), mais la sortie HDMI est limitée à 30 Hz dans ce cas. Batterie Dell Studio 1745 .

Le lecteur de carte SD du côté droit est l'un des modèles les plus lents que nous avons testés jusqu'à présent. Il ne gère même pas 20 Mo / s, ni dans le test de synthèse avec AS SSD, ni le transfert d'images. Dans l'ensemble, vous devrez utiliser des adaptateurs USB avec le WE72.
MSI équipe notre modèle de test du WE72 avec le module 3168 Wi-Fi d'Intel. Il prend en charge toutes les normes modernes, y compris 802.11ac (2.4 et 5 GHz), mais ce n'est qu'un adaptateur 1x1 avec un débit de transfert maximum de 433 Mbps. Les résultats de notre test WLAN standard avec le routeur Linksys EA8500 sont donc corrects. La connexion était toujours fiable au cours de notre période d'évaluation, mais nous aimerions toujours voir un module 2x2 plus rapide dans un poste de travail coûteux. Bluetooth 4.2 est également pris en charge.
Vous pouvez également voir les racines de jeu du MSI WE72 lorsque vous regardez les options d'affichage, car l'un d'eux est un panneau TN (FHD) avec 120 Hz / 5 ms. Notre modèle de test est également équipé d'un panneau FHD, mais il est basé sur la technologie IPS. Les écrans haute résolution ne sont actuellement pas disponibles pour le poste de travail mobile.

L'écran de 17,3 pouces dispose de la résolution Full HD (1920x1080 pixels), ce qui donne une densité de pixels de 127 PPI. Ce n'est pas beaucoup, surtout par rapport aux écrans haute résolution, mais il existe au moins des problèmes de mise à l'échelle avec Windows ou des applications anciennes. Le panneau de LG Philips (LP173WF4-SPF1) ne montre aucun saignement du rétro-éclairage et nous pouvons mesurer une luminance moyenne décente de 306 nits. La distribution de la luminosité (93%) ainsi que le contraste (~ 1000: 1, valeur noire 0,31) sont également bons.
MSI utilise également sa propre technologie True Color pour le WE72. Les utilisateurs peuvent choisir entre différents profils de couleurs, mais le réglage par défaut de sRGB souffre malheureusement d'une fonte rouge sévère. À l'instar des carnets de jeux de MSI, nous avons trouvé le mode "Gamer" pour fournir les meilleurs résultats ex-works. Cependant, les résultats ne sont toujours pas très convaincants en général. Nous déterminons les écarts moyens de DeltaE-2000 de 7.3 (niveaux de gris) et 6.2 (ColorChecker) par rapport à la référence sRGB, et nous pouvons également remarquer une légère fonte bleue.
L'étalonnage améliore en particulier les performances en niveaux de gris et la fonte bleue est également éteinte. Nous recommandons définitivement l'utilisation de notre profil étalonné (dans la boîte ci-dessus). L'écart de couleur moyen diminue également, mais l'orange / le jaune affichent encore une grande déviation allant jusqu'à 8. L'affichage n'est pas parfait pour l'édition professionnelle d'une image est également le résultat de la gamme de couleurs. Le panneau ne peut afficher que 85% des petits sRGB et 56% de la référence AdobeRGB, respectivement.
La taille et le poids purement limitent la mobilité du MSI WE72, mais vous pouvez toujours l'utiliser confortablement dans des environnements lumineux grâce à la surface du panneau mat et à la luminance décente. Seules les sources lumineuses directes entraîneront rapidement une image lavée. La stabilité de l'angle d'affichage de l'affichage IPS est très bonne et il n'y a pas d'écart de couleur même de grands angles.
Le MSI WE72 est équipé d'un processeur quad-core Kaby Lake moderne d'Intel ainsi que de 32DR DDR4-RAM (maximum), donc il est assez puissant même pour des projets complexes. La carte graphique professionnelle Nvidia Quadro M2200 est également intéressante car elle repose toujours sur l'ancienne architecture Maxwell. Les nouveaux GPU basés sur l'architecture Pascal moderne commencent par la Quadro P3000 (un niveau de performance supérieur).

MSI offre différents profils pour ajuster les performances. Nous avons effectué nos références et nos mesures d'émission avec le paramètre "Options d'alimentation", de sorte que le système utilise les profils d'alimentation Windows habituels (p. Ex. «Haute performance»). Nous n'avons pas déterminé les différents scores de performance avec le mode Sport . Batterie Dell Inspiron 6400 .

Intel Core i7-7700HQ est un processeur quad-core mobile très populaire basé sur l'architecture Kaby Lake que nous avons déjà revue quelques fois. Nous voulons seulement résumer les spécifications les plus importantes à ce stade, nous nous référons à notre section Tech pour plus d'informations.

Les quatre noyaux natifs du i7-7700HQ ont une horloge de base de 2,8 GHz, qui peut atteindre jusqu'à 3,8 GHz (3,4 pour quatre noyaux actifs) via Turbo Boost. Hyper-Threading est également pris en charge, de sorte que la puce peut exécuter jusqu'à huit threads simultanément.

Les résultats des benchmarks sont fondamentalement corrects et l'i7-7700HQ peut concurrencer l'ancien Intel Xeon E1535M v5 que nous avons testé dans le Dell Precision 7710 ainsi que le HP ZBook 17 G3 dans le test Cinebench Multi. Cependant, ce niveau de performance ne peut pas être maintenu. Nous pouvons voir la limitation TDP habituelle de 45 Watts (~ 51 Watts @ 4x3.4 GHz) après environ 30 secondes, mais nous pouvons voir une autre baisse après quelques minutes, causée par la température (> 90 ° C). La puce se stabilisera à 2,7 GHz et une consommation de 34 Watts.

Cela signifie que la puce ne peut pas maintenir sa fréquence de base (étranglement) lorsque nous ne faisons que stresser la CPU; Le refroidissement n'est tout simplement pas suffisant. La performance est limitée à 45 Watts immédiatement sur la batterie et le score Cinebench Multi n'est que de 3% inférieur.

Nous n'avons rencontré aucun problème de logiciel ou de matériel avec le WE72 pendant notre période de révision. Le SSD principal assure un système réactif et le modèle de test fonctionne également bien dans les benchmarks, mais il ne peut pas sécuriser la position supérieure dans le groupe de comparaison.

À l'intérieur de MSI WE72 est un M.2 SSD (2281) ainsi qu'un disque dur de 2,5 pouces. Ceci est suffisant en général, mais encore un peu décevant compte tenu de la taille de l'affaire. L'emplacement M.2 prend en charge les SSD rapides PCIe NVMe et notre modèle de test est équipé d'un lecteur correspondant. Le SM961 de Samsung a une capacité de 256 Go et vous pouvez utiliser environ 190 Go après la configuration initiale. La performance du SSD est très bonne et constitue un facteur majeur de la bonne impression de performance subjective. Un remplacement n'a de sens que si vous souhaitez implémenter un lecteur avec une capacité de stockage supérieure.

Un espace suffisant est fourni par un disque dur de 1 To de la filature HGST à 7200 tr / min. Le lecteur gère un taux de transfert moyen de 113 Mo / S selon HD Tune - un résultat décent. Consultez notre liste complète de disque dur / SSD pour plus de comparaisons et de benchmarks.

La désignation l'indique déjà: La Nvidia Quadro M2200 est à nouveau basée sur l'architecture Maxwell. Les nouveaux modèles Pascal (p. Ex. Quadro P3000 ) commencent uniquement un niveau de performance supérieur à celui. Le M2200 est basé sur la puce GM206, qui était déjà utilisée pour le nouveau consommateur GeForce GTX 965M (précédemment GTX 965M Ti). Le noyau atteint une horloge maximale de 1039 MHz et 4 Go GDDR5-RAM est connecté via une interface 128 bits. Vous trouverez plus d'informations sur Nvidia Quadro M2200 ici . Batterie Dell Vostro 1510 .

La puce professionnelle diffère des cartes géométriques du consommateur en termes de BIOS modifié ainsi que de pilotes spéciaux conçus pour la stabilité. Des certifications complètes garantissent également un fonctionnement sans problème entre le matériel et les logiciels. Les pilotes peuvent entraîner un avantage de performance significatif dans les applications optimisées OpenGL en particulier. Nous utilisons la référence SPECviewperf 12 à des fins professionnelles. Il couvre les zones CAD, CAM, la géologie et l'IRM médicale. Les résultats peuvent différer en fonction du test, mais le nouveau M2200 se situe généralement entre l'ancien Quadro M2000M et le M3000M , et il est même parfois égal à celui du dernier. C'est également le cas pour LuxMark 2.0 (OpenCL). Cependant, les deux repères montrent également que les cartes consommatrices ont bien fermé l'écart. Même une GeForce GTX 1070 n'a pas de chance dans certains tests (comme Siemens NX), mais conduit la comparaison dans d'autres en retour.

La performance brute du matériel est importante pour les applications DirectX, y compris les jeux. Le Quadro M2200 est de nouveau entre l'ancien Quadro M2000M et le M3000M dans les tests 3DMark. La carte graphique de consommation équivalente est l'ancienne GeForce GTX 965M , ce qui n'est pas surprenant. Il n'est pas loin derrière la GeForce GTX 1050 actuelle non plus.

Vous pouvez comparer les performances DirectX et OpenGL (sans optimisations) avec les deux repères Unigine Heaven 4.0 et Unigine Valley 1.0, et les résultats DirectX sont plus élevés.

La performance graphique diminue d'environ 25% sur la batterie (3DMark 11 GPU: 7319 points sur le réseau, contre 5588 points sur la batterie). Plus de références avec Quadro M2200 et beaucoup plus de GPU sont disponibles dans notre section Tech .

Vous pouvez évidemment utiliser le Quadro M2200 pour les jeux et nous n'avons rencontré aucun problème avec des collisions ou des erreurs graphiques pendant nos benchmarks. Seul Battlefield 1 nécessitait une version de pilote plus récente. Nous venons d'installer le pilote régulier GeForce, ce qui ne pose aucun problème. Les résultats sont à peu près égaux à ceux de GeForce GTX 1050 et GeForce GTX 965M . La performance est suffisante pour jouer des titres modernes à la résolution FHD native en combinaison avec des détails élevés. Plus de références de jeux sont disponibles dans notre liste de jeux .

Le bruit du système est sans aucun doute un inconvénient du MSI WE72. Les deux ventilateurs sont commandés indépendamment. Le ventilateur sur le côté gauche prend en charge le processeur et fonctionne tout le temps, mais malheureusement pas aa vitesse constante. La vitesse varie déjà entre 3300-3400 RPM au ralenti, ce qui est clairement audible à 36,3 à 36,6 dB (A). Le ventilateur est également sensible aux changements RPM lors de l'installation des applications et il atteindre rapidement 3800-4000 RPM. Le comportement pulsatoire est toujours audible.

Le ventilateur du GPU sur le côté droit est actif uniquement lorsque vous insistez sur la carte graphique dédiée. Cependant, on peut remarquer un léger bruit de broyage à faible vitesse. Nous mesurons 40,4 dB (A) sous la charge de travail de moyenne et forte 46,6 dB (A) dans le test de stress. Vous pouvez également régler la vitesse maximale du ventilateur manuellement par l' intermédiaire du ventilateur Boost , qui se traduit par 52,7 dB (A).

Le logiciel préchargé comprend également un contrôle du ventilateur, et vous pouvez certainement modifier les paramètres un peu. La vitesse du ventilateur CPU par défaut, par exemple, est fixé à 47 pour cent. Il y a place pour des optimisations pour les faibles charges de travail, mais vous devez garder un œil sur les températures. Nous verrons bientôt que le processeur en particulier atteint des températures très élevées, de sorte que les paramètres ne doivent pas être trop prudent.
Certaines zones du dispositif déjà chaud jusqu'à plus de 30 ° C alors que la marche au ralenti. Ceci est évidemment pas de problème, mais encore un peu surprenant compte tenu du grand cas. L'arrière gauche sur le dessus en particulier se réchauffe sous charge. Nous pouvons mesurer jusqu'à 45 ° C et le clavier s'échauffe aussi bien. Une autre question ist l'adaptateur secteur à près de 50 ° C, de sorte que vous ne devriez pas le cacher sous des couvertures ou autres. Batterie Dell Latitude E6410 .

Nous utilisons le stress test pour vérifier la température interne sous charge. Tant le processeur ainsi que le GPU sont stressés par 100%. La CPU atteint des températures très élevées, même si elle ne peut pas utiliser son Turbo Boost. Le maximum 3,4 GHz (55 Watts) est disponible uniquement pendant une courte période avant la consommation est réduite à 37 watts et une horloge de 2,7 GHz. Ceci est en dessous de la fréquence de base de 2,8 GHz et la limitation donc faible. La température est encore dans les milieu des années 90, en dépit de l'horloge à faible, donc il n'y a pas beaucoup de marge.

Les situations est beaucoup plus détendue pour la carte graphique. Il peut maintenir la fréquence de base maximale de 1037 MHz et réchauffe seulement jusqu'à 51 ° C. Un 3DMark 11 immédiatement après l'exécution du test de stress n'a pas déterminé un score inférieur. Que vous remarquerez des limites dans la pratique dépend du scénario. Vous ne pouvez pas utiliser le plein potentiel lorsque vous insistez vraiment le processeur.

Le MSI WE72 consomme beaucoup d'énergie, en particulier pendant la marche au ralenti et la charge de travail de lumière. Notre dispositif de mesure montre au moins 15 Watts et 24 Watts presque au plus haut luminance. Les résultats sont meilleurs sous charge à environ 86 Watts dans la première scène de 3DMark 06 et 128 watts en charge maximale.

Le problème est le bloc d'alimentation, qui est spécifié seulement à 120 Watts. Il est donc insuffisant, et la capacité de la batterie diminue de 3% au cours de notre test de stress de deux heures. Vous ne pouvez pas utiliser le Turbo CPU soit lorsque vous soulignez également le GPU (pas même pour un court laps de temps) et le TDP est limité à ~ 37 Watts - qui se traduit par une horloge du processeur de seulement 2,7 GHz.

station de travail mobile MSI n'est pas un appareil compact, mais la capacité de la batterie pourrait également provenir d'un Ultrabook mince. Le module ne dispose que d'une capacité de 51 Wh, alors que certains des dispositifs de comparaison offrent presque deux fois plus de cela. La combinaison avec les valeurs de consommation assez élevé n'est pas un bon indicateur pour la longévité des batteries longues.

Vous pouvez vous attendre environ trois heures dans la pratique lorsque vous naviguez sur le Web ou regarder des vidéos ( comment nous testons ). Les dispositifs de comparaison gèrent beaucoup plus runtimes grâce à leurs grandes batteries seules. La performance est réduite sur la batterie, mais la charge maximale résultera en seulement 42 minutes - à la fois avec le Battery Eater classique ainsi qu'une boucle de l'indice de référence SPECviewperf 12.

Une recharge complète de la batterie prend environ 2,5 heures; 80% sont déjà disponibles après un peu plus de 70 minutes.
Le MSI GE72 est un bon ordinateur portable de jeu, mais la mise en œuvre d'une carte graphique professionnelle suffisante pour créer un bon poste de travail mobile? Nous ne sommes pas convaincus après l'examen et le MSI WE72 a du mal contre les rivaux établis. Vous êtes souvent rappelé des racines de jeu. Il n'y a ni un port d'accueil, ni Thunderbolt 3, donc vous ne pouvez pas utiliser une station d'accueil décentes.

Cela pourrait ne pas être un énorme problème en fonction de votre scénario d'utilisation, mais il y a aussi des limites en termes de performance, ainsi que les émissions. Le refroidissement a des problèmes avec la chaleur du processeur, parce que l'horloge baissera sous la fréquence de base (étranglement), même si nous insistons que la CPU avec Cinebench. L'adaptateur d'alimentation de 120 watts est un autre facteur limitant lorsque vous insistez sur les deux composants. Les ventilateurs peuvent être optimisées ainsi, ce qui est possible grâce à la commande de ventilateur pré-installé. Cependant, il n'y a pas beaucoup Headroom grâce aux températures élevées.

caractéristiques d'affaires limités et un refroidissement faible: L'impression d'une nouvelle station de travail mobile MSI n'est pas particulièrement convaincante. Le WE72 peut encore faire sens en fonction de la charge de travail, surtout quand on considère le prix attractif. Batterie Dell Studio XPS 1640 .

L'un des avantages de la MSI WE72 est le prix concurrentiel (1799 $), parce que la concurrence familière de la série Precision de Dell ou les modèles ThinkPad P coûte facilement plus de 3000 $. Si vous utilisez principalement le WE72 MSI pour les applications de CAO et peut vivre avec les limites mentionnées, vous devriez vraiment avoir sur votre liste.

< Vorige Pagina†8†van†37†Volgende Pagina >
Over Mij
Links
Categorie√ęn
Nieuwe Artikelen
Vrienden